domingo, 5 de agosto de 2018

Pasan gobiernos, modas, generaciones enteras... Pero siguen prevaleciendo los intereses del poder.
La raza humana avanza entre riscos, retos, miles de aprendizajes y pruebas limítrofes.
A pesar de todo, se aprende... : En cada vida, en cada instante. Se aprende de cada igual, de cada prójimo; se aprende de uno mismo, del que se ama, del que se odia.
Algún día, por qué no?, algun día experimentaremos esa impresión de crecer sin las interupciones propias del aprendizaje en sí, sin los frenos o razamientos ahora entendidos como necesarios; algún día experimentaremos el ascenso y la verdadera emoción de ser sin sufrir, de sentir sin más.
Por ahora, mejor reconocernos para poder, algún día, permitirnos ser...


jueves, 26 de octubre de 2017

 La medicina convencional es una pseudociencia


José Antonio Campoy: "La medicina convencional es una pseudociencia"

"La medicina convencional no es una disciplina científica basada en la evidencia por mucho que los médicos al servicio de la gran industria farmacéutica lo repitan como un mantra ya que solo el 11% de los 3.000 protocolos que se utilizan en los hospitales y clínicas son claramente beneficiosos. Lo constató y publicó hace ya años –sin que nadie lo haya refutado– el British Medical Journal –órgano oficial de la Asociación Médica Británica– añadiendo que un 24% podrían ser “algo beneficiosos”. Y eso implica que la eficacia del 65% de lo que hacen los médicos no está avalada y no se justifica". Así lo afirma el periodista español José Antonio Campoy, director de la revista Discovery DSALUD (www.dsalud.com), en el Editorial del número de octubre.

"Lo increíble es que unos datos tan contundentes -agrega- no hayan llevado a la realización de una inmediata investigación teniendo en cuenta que cada año mueren en los hospitales españoles mientras son tratados con ellos más de 400.000 personas y de que los tratamientos médicos son ya considerados en Estados Unidos la tercera causa directa de muerte tras el cáncer y los problemas cardiovasculares.  Es hora pues de que intervengan de una vez la Fiscalía General del Estado, la Fiscalía Anticorrupción, las Fuerzas de Seguridad del estado y la Judicatura porque se trata de datos –no de especulaciones– que exigen una inmediata investigación y la adopción de medidas. No es tolerable que mueran anualmente en España más de 400.000 personas mientras se les aplican protocolos médicos de dudosa o nula eficacia y nadie haga nada. Como no es tolerable que los médicos sigan afirmando que en los últimos años se ha avanzado muchísimo en la curación de enfermedades gracias a los recientes avances y descubrimientos de la Medicina cuando es rotundamente falso".

Afirmaciones que Jose Antonio Campoy documenta: "En Discovery DSALUD hemos consultado los datos de defunciones del Instituto Nacional de Estadística (INE) y según los mismos las muertes achacables a “enfermedades” aumentan año tras año por encima del incremento de la población. Luego en la curación de enfermedades la Medicina no ha avanzado NADA; al contrario, cada vez muere más gente en nuestros hospitales. El número de defunciones por enfermedades ha pasado de las 304.850 del 2000 a las 407.489 del 2015 (último año del que hay datos publicados). Cifras que incluyen los fallecimientos por senilidad solo que éstas oscilan entre las 2.875 muertes del 2000 y las 1.986 del 2015. En pocas palabras, en España mueren cada año más personas por enfermedades a pesar de los avances de los que los médicos presumen. Esta es la secuencia de muertes entre 2000 y 2015: 304.850, 344.132, 352.687, 368.131, 354.890, 370.453, 355.339, 375.437, 371.035, 370.437, 367.981, 373.678, 388.946, 375.741, 380.927 y 407.489. Luego la incidencia de las supuestas mejoras de los tratamientos médicos de los tres últimos lustros es no ya NULA sino NEGATIVA. Mueren ahora por “enfermedades” muchas más personas que 15 años antes; dato que –insistimos– no explica siquiera el aumento de la población ya que en 15 años se ha pasado de 304.580 personas fallecidas a 407.489 y eso significa ¡un aumento de casi un 25% en solo 15 años! Los datos son contundentes, dejan en entredicho al colectivo médico y hacen que la Proposición no de ley que presentara en el Congreso de los Diputados el grupo parlamentario de Ciudadanos para que los médicos denuncien a los propios compañeros que opten por tratar a sus enfermos de otra manera sea algo manifiestamente ridículo dada la ineficacia de los protocolos oficiales".

El Editorial de José Antonio Campoy termina diciendo: "Es hora pues de actuar y de investigar a los dirigentes de la Organización Médica Colegial (OMC) que llevan tiempo afirmando falazmente que lo que ellos propugnan es válido y las demás terapias son ineficaces y peligrosas. Además si así fuera llevarían años permitiendo que cientos de miles de personas –si no millones– hayan sido estafadas y puesto en peligro su salud y sus vidas y eso es un delito grave y si no tienen razón estarían poniendo gratuita e injustificadamente en duda la imagen, el honor y la profesionalidad de quienes las ejercen –decenas de miles de ellos médicos– y eso también es un delito grave; de calumnias, injurias, difamación y atentado contra el honor y la propia imagen. Como lo es su decisión de pedir el cierre de entre 90 y 100 webs por entender que a su juicio se hacen eco de “contenido pseudocientífico”. Lo dije hace meses y lo reitero: si los dirigentes de la OMC –que no son elegidos por sus méritos académicos y científicos– creen que un medio de comunicación está perpetrando un delito o pone en riesgo la salud o la vida de las personas lo que deben hacer es acudir a los tribunales. Su propuesta es inaudita en un Estado de Derecho y constituye un intolerable atentado contra la libertad de expresión, la libertad de información y la libertad de prensa".

lunes, 18 de septiembre de 2017

"Y DE MAYOR QUIERO ESTUDIAR MEDICINA"  

...LA MAFIA FARMACÉUTICA

Es arriesgado quizás el término, pero si tenemos en cuenta la definición de "mafia", al menos como nos llega en el "vox populi", comprobamos que se detalla en todos sus términos. Vivir sin dejar vivir o "comiendo y sin dejar comer", es lo que sigue ocurriendo en sociedades tan avanzadas??  como la nuestra.
La prestigiosa carrera de medicina, tal y como la conocemos en nuestra idiosincrasia, es una de las que arrastran numerosas ilusiones desde edades tempranas. No es raro ni infrecuente ver niños pequeños con un fonendo colgado o curando a uno de sus muñecos; sin embargo, esa ilusión por hacer bien y poder ayudar en dolencias al prójimo, se convierten luego, tras suspicaces planes, en víctimas de proyectos de márketing o estrategias de consumo:
En la cultura oriental, ante una "simple" cefalea, hasta los niños saben cómo paliar el dolor con simples "pellizcos" sanadores o lo que aquí conocemos (y hasta nos hacen enjuiciar y maldecir) como la digitopuntura. Pues bien, en nuestra cultura, todo un doctor (así llamados en muchas ocasiones sin haber obtenido tal título académico) o médico, que no es poco para lo que exigen en su formación académica, lo pasa fatal si no tiene a mano un recetario y una farmacia abierta...

El trabajo de tan prestigiosa carrera, se resume al periodo de asistencia que transcurre desde la recepción del paciente hasta el "etiquetado" del mismo; siendo el resto del proceso organizado, tabulado, tratado y manufacturado por la insaciante industria farmacéutica.  Eso sí, cuidando muy mucho el procurar "enganchar" al sujeto bajo cualquier excusa al sistema para no perder un cliente, estableciendo términos como el de "revisión", aparente "prevención" basada en una supuesta lotería, o usando al fantasma de la herencia genética como estimulante del beneficioso "factor miedo" para enriquecer aún más sus arcas.
Como empresarios..."Chapeau!!!"... Pero nunca como parte primordial de un "proceso de salud" deja mucho que desear.

Entre sus muchas etiquetas, aunque es imposible describir dos cursos de patologías semejantes sin establecer diferencias entre los sujetos que las padecen, o también podríamos decir: "entre su población diana de potenciales clientes", y quedaría mejor, también están los niños; y cómo se evidencia en ellos, los continuos cambios sociales, políticos, etc. Pues es a ellos a quienes les cae de lleno eso que llaman los "sistemas de educación" de cada país, que sería un capítulo muy similar al que aquí se intenta describir dentro de la sanidad. (inciso: ¿Son ambos campos de primera necesidad a la hora de describir las inversiones de un estado o comunidad autónoma?. Pues como viene ocurriendo pues...).

De entre las modas o "campañas" de captación de clientela, al sistema consumidor de la principal fuente de ingresos del planeta, están estas disociaciones con el sistema impuesto, con lo que a la hora de criticar, a quién mejor que a las víctimas de tal ignominia... Para ello, toda una "moda" de patologías nuevas basadas en la desadaptación a lo antinatural y sufrida desde los más afectados hasta propagarse a las familias de forma completa... incluyendo a las mascotas!!; o también conocido por el cada vez más conocido como: 

El Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH)
😱

Y, desgraciadamente también (no para los que se lucran de ello), toda una ramificación de síntomas y "fuentes de ingreso" a través de, por supuesto, procesos medicalizados en su gran parte, que derivan de sus consecuencias...

¿Preguntamos en las unidades de "salud mental"?. Porque en contradicción con lo expuesto por la OMS, en nuestro sistema inteligente de "salud", se separan las enfermedades "psico" de las "bio"; y ambas, de muy lejos, guardan relación con los "problemas político-sociales".

Quizás, como decía un anciano y sabio en su conversación, "Es mejor no saber para no sufrir"; pues te acabas sintiendo como un David ante Goliat...

Disfruten de este video, que solo re-publico en este blog:





lunes, 20 de febrero de 2017

Claro que va de educación!!


¿Por mi hijo o por mí?



Te puedes poner en ese lugar también...?

domingo, 15 de enero de 2017

Los 'dueños del mundo' y su entramado de poder al descubierto Publicado: 15 ene 2017 04:01 GMT | Última actualización: 15 ene 2017 06:40 GMT

Este artículo ya ha tenido problemas... y no se cuánto durará.

Los 'dueños del mundo' y su entramado de poder al descubierto
Las personas más adineradas del planeta siempre han estado rodeadas de un aparente halo de misterio. A continuación, vamos a intentar a intentar arrojar algo de luz para ver quiénes son realmente.
A principios de este año, Intermon Oxfam publicaba un informe demoledor: todos nosotros vivimos en un sistema económico que funciona para favorecer al 1% de la población mundial. Es decir, el 1% más rico de la población mundial posee más riqueza que el 99% restante de las personas del planeta.
Las cifras que ofrece el informe son tan interesantes como desoladoras: en 2015, 62 personas poseían la misma riqueza que 3.600 millones de personas juntas, lo que equivale a la mitad más pobre de la humanidad. Y no hace mucho, en 2010, esta relación de desigualdad era de 388 personas contra la mitad de la población del planeta.
Esta abrumadora desigualdad tiene una perversa tendencia a crecer en el seno de un sistema socioeconómico que, a todas luces, la alimenta: la riqueza en manos de las 62 personas más ricas del mundo se ha incrementado en un 44 % en apenas cinco años, algo más de medio billón de dólares (542.000 millones) desde 2010, hasta alcanzar 1,76 billones de dólares.

¿Cómo funciona el entramado de poder? 

Es innegable que los grandes beneficiados de la economía mundial son quienes más tienen y que su poder se está utilizando para manipular el sistema y ampliar así aún más la brecha entre ricos y pobres.
El informe denuncia que, una vez que el dinero cae en manos de los más adinerados, existe "un complejo entramado de paraísos fiscales y toda una industria de gestores de grandes patrimonios" que garantizan que esa riqueza "no sea redistribuida" y que quede fuera del alcance de la ciudadanía en su conjunto y de los gobiernos.
Concretamente, este sistema florece gracias a un enjambre de "profesionales muy bien remunerados en la banca privada y de inversión, despachos de abogados o auditores" que solo pueden permitirse utilizar las personas con más recursos y las grandes empresas, con el objetivo de evitar tributar lo que en realidad les corresponde.
Ya lo señalaba el empresario estadounidense Warren Buffett, mayor accionista de la firma Berkshire Hathaway: en la práctica paga menos impuestos que cualquiera de las otras personas de su oficina, incluido el personal de la limpieza.
La organización humanitaria destaca que el sector bancario es uno de los refugios más seguros para la evasión fiscal. Tanto es así, que la mayor parte de la riqueza 'offshore' está gestionada por tan sólo 50 grandes bancos. Por su parte, el Colegio Internacional de Abogados, que agrupa a los profesionales del sector de todo el mundo, califica ésta práctica como una vulneración de los derechos humanos.
Además, denuncia el informe, los bancos llevan a cabo intensas actividades de lobby con el objetivo de proteger toda esta arquitectura mundial, al igual que empresas del sector de las industrias extractivas y las compañías farmacéuticas.

Y todo tiene sus consecuencias...

El documento señala que el hecho de que las personalidades más ricas del mundo traten de evitar tributar lo que les corresponde ha empujado a los gobiernos de las naciones que no son paraísos fiscales a "competir en una incesante carrera a la baja por reducir los tipos impositivos que gravan a las empresas y a las grandes fortunas, castigando las arcas públicas".
Como consecuencia, estos impuestos no recaudados comprometen los presupuestos públicos, lo que a su vez se traduce en recortes en sanidad o educación y hace que los Gobiernos dependan cada vez más de impuestos indirectos como el IVA.

La desfachatez de la fortuna, en datos:

  • La riqueza individual oculta en paraísos fiscales asciende a 7,6 billones de dólares, una suma mayor que el PIB del Reino Unido y Alemania juntos.
  • La suma de los ingresos fiscales que pierden África, Asia y América Latina a causa de esta riqueza oculta asciende a unos 70.000 millones de dólares anuales.
  • El 90% de las 200 empresas analizadas por Oxfam, entre ellas las más grandes del mundo, tienen presencia en paraísos fiscales.
  • La inversión dirigida a paraísos fiscales en 2014 fue casi cuatro veces mayor que en 2001.
  • Hasta el 30% de la fortuna de los africanos más ricos se encuentra en paraísos fiscales, lo que supone una pérdida fiscal estimada de 14.000 millones de dólares al año. Esta cantidad sería suficiente para salvar la vida de 4 millones de niños al año.
  • La desigualdad económica también agrava las desigualdades existentes entre los grupos sociales, especialmente la desigualdad de género: de las 500 personas más ricas del mundo, 445 son hombres.

Un sistema fiscal que 'blinda' sus fortunas

En esta misma línea, a finales del año pasado el diario 'The New York Times' revelaba que las personas más ricas de EE.UU. cuentan con un sistema fiscal propio que les ahorra miles de millones de dólares en impuestos. Este sistema, explican, opera con cabilderos, abogados y mantiene cuentas en el extranjero con el objetivo de reducir las tasas de impuestos.
"Operando en gran parte fuera de la vista del público -tanto en el tribunal fiscal, como a través de disposiciones legislativas arcanas y en las negociaciones privadas con el Servicio de Impuestos Internos– los ricos han utilizado su influencia para reducir gradual y constantemente la capacidad del Gobierno para gravarlos", denunciaba el artículo.

EE.UU., un paraíso fiscal puntero

Asimismo, a principios de año Bloomberg tildaba a EE.UU. como "la nueva Suiza". Según la agencia, después de años arremetiendo contra otros países por ayudar a los estadounidenses ricos a esconder su dinero en lugares de baja fiscalidad, "EE.UU. se está convirtiendo en un paraíso fiscal secreto y puntero para los extranjeros ricos" al resistirse a aplicar los "nuevos estándares globales de transparencia".
"Todo el mundo, desde abogados de Londres hasta compañías fiduciarias suizas, están tomando cartas en el asunto, ayudando a los más ricos a mover sus cuentas de lugares como las Bahamas y las islas Vírgenes británicas a Nevada, Wyoming y Dakota del Sur", revela el periodista de investigación Jesse Drucker.
"Qué irónico es que EE.UU., que ha sido tan mojigato condenando a los bancos suizos, se haya convertido en la jurisdicción bancaria secreta a la orden del día", critica Peter A. Cotorceanu, abogado del bufete suizo Anaford AG.

Los ricos, ¿una raza aparte?

El periodista Jacques Peretti, quien pasó medio año rodeado de la gente más rica del mundo, incluyendo personalidades como el magnate Wang Jianlin o el multimillonario Tony Fernandes, para realizar el documental 'The super-rich and us' ('Los superricos y nosotros') ha sacado su propia conclusión: el 1% más rico del mundo "se está convirtiendo en una raza aparte, biológica y psicológicamente hablando".
"Lo que comenzó como un simple clan global que tenía dinero se ha convertido en una diferencia biológica. Los ricos ahora viven en su propia biosfera paradisíaca (...) en esta biosfera, comen mejor comida, van a mejores escuelas, visten mejor ropa, toman mejores medicinas y así hasta engendrar un nuevo clan, más puro y más rico", sostiene Peretti.
Asimismo, el periodista ha destacado que esta diferencia no reside únicamente en el dinero, sino en la eugenesia (o mejora de los rasgos hereditarios humanos mediante diversas formas de intervención manipulada), afirmando que "en sus mentes, no son solo más ricos que el resto, sino los mejores".

La batalla paradisíaca entre ricos y superricos 

Sería lógico pensar que la clase adinerada puede veranear en cualquier "biosfera paradisíaca" que se tercie, tal y como apuntaba anteriormente el periodista Jacques Peretti. Sin embargo, vamos a hablarles de la peculiar isla en la que ser millonario resulta insuficiente para que se le abran las puertas.
Muchos opinan que el mejor lugar para descansar en Hawái (EE.UU.) es Hualalai, donde los visitantes se hospedan en el hotel Four Seasons o en viviendas privadas y pueden disfrutar de las instalaciones de ese establecimiento o de los servicios del Hualalai Resort Club, por los cuales pagan enormes sumas de dinero.
A cambio, lo único que quieren esas personas es tener la libertad de hacer su voluntad y no escuchar nunca un 'no' por respuesta. Hasta hace poco tiempo, todo funcionaba de esa manera. Sin embargo, ahora resulta insuficiente con ser millonario y es necesario ser multimillonario.
En 2006 Michael Dell, fundador de la compañía Dell, adquirió todo este enclave privilegiado —salvo las casas privadas— y le encargó al hotel Four Seasons la gestión de la zona. A partir de ese momento, los huéspedes del recinto hotelero y los propietarios de Hulalai comenzaron a ver limitados sus derechos.
Christofer Zyda, asesor financiero y propietario de una vivienda en Hulalai, opina que "parece una batalla" entre el 1 % de las personas ricas y el 0,001 % de los superricos del planeta y ha calificado la maniobra como "táctica de la Gestapo".

Los rasgos de los más ricos 

Para la mayoría de las personas, nunca será fácil entender el estilo de vida de los multimillonarios.
Sin embargo, según el último informe elaborado por el equipo del portal analítico Gocompare.com, parece que existen seis características destacadas que subyacen en la pertenencia a esta clase social:
  • Estar casado y con tres hijos. Así, el 87% de quienes figuran entre los 100 más ricos de 'Forbes' está casado.
  • Ser Acuario. Este signo del zodiaco se perfila como el más afortunado, seguido de tauro y capricornio.
  • No profundizar demasiado en la ciencia. Aunque las escuelas superiores más populares entre los multimillonarios son las universidades de Harvard y Stanford, no hace falta continuar los estudios si se cuenta ya con el grado de bachiller (solo el 7% llegaron al doctorado).
  • Alopecia y miopía. Estar calvo y llevar gafas parece combinar bien con las grandes fortunas, pero en realidad su aumento entre los millonarios que se viene produciendo a lo largo de las dos últimas décadas se debe a la tendencia al envejecimiento de la población humana en general.
  • Ser hombre. Aunque la cifra de mujeres en el 'top 100' de la gente más rica del mundo creció en los primeros años del siglo XXI, para el año 2016 solo suma un punto más a la cifra que había en 1996. Este centenar sigue siendo una especie de club de caballeros, aunque la entrada de damas 'no se prohíbe'.
  • El país de origen es decisorio. 40 de los 100 más ricos del mundo son estadounidenses. Entre las explicaciones posibles de esta tendencia geográfica está la promoción del 'sueño americano' y una sólida red de inversionistas con capital de riesgo.

Poniendo rostro a la riqueza

Un ranking publicado recientemente por la agencia Bloomberg pone de manifiesto quiénes son los verdaderos millonarios de nuestro planeta.
El primer lugar es ocupado por Bill Gates, cofundador de Microsoft, con 88.900 millones de dólares, seguido por Warren Buffett, presidente de Berkshire Hathaway, con 71.000 millones de dólares, Amancio Ortega, dueño de Zara, con 69.400 millones de dólares, Jeff Bezos, fundador de Amazon, con 67.700 millones de dólares y por el creador de FacebookMark Zuckerberg, con 52.600 millones de dólares.
En el sexto y el séptimo lugar se encuentran los hermanos Charles y David Koch, propietarios del conglomerado Koch Industries, con 51.000 millones de dólares, seguidos por el empresario mexicano Carlos Slim, con 46.300 millones de dólares y por Larry Ellison, fundador de Oracle, con 42.800 millones de dólares. El puesto número 10 lo ostenta el fundador de IKEA, el sueco Ingvar Kamprad, con 40.200 millones de dólares.
Asimismo, son varios los latinos que lograron 'hacer la América' en EE.UU., donde amasaron fortunas que los colocaron en el reducido grupo del 1% más rico de la población del país.
Esta lista está encabezada por los hermanos Alejandro y Andrés Santo Domingo, aunque en realidad su fortuna fue conseguida por su padre, Julio Mario, oriundo de Colombia, quien forjó el emporio cervecero de Bavaria en su país y lo vendió a SABMiller en 2005. Sus ingresos llegan a los 4.900 millones de dólares.
A continuación se encuentra Jorge Pérez, nacido en Argentina y con padres cubanos, vivió en Colombia antes de instalarse en Miami, en 1968, donde prosperó en la industria de la construcción y con su empresa Related. Su patrimonio alcanza los 3.300 millones de dólares.

Club Bilderberg: ¿decidiendo el destino del planeta?

Poca información trasciende sobre este selecto club formado por las personalidades más poderosas e influyentes del mundo, entre ellos, reyes, aristócratas, políticos, jefes y funcionarios de Estado, banqueros, propietarios y consejeros delegados de los principales conglomerados globales.
Se dice que es una de las 'organizaciones secretas que dirigen el planeta' y que nadie ha llegado a puestos importantes sin haber sido previamente miembro.
Este foro anual, que se celebra en hoteles a puerta cerrada y al que solo se puede asistir mediante invitación, se financia con el dinero que aportan los miembros de la junta directiva.
El analista internacional Carlos Santa María ha declarado en exclusiva a RT cuáles fueron los temas tratados en el encuentro que tuvo lugar en 2016, cuyo objetivo, según el experto, se sabe con certeza que no fue "servir a la Humanidad":
  1. El grado de cohesión de la élite. Es decir, "establecer cuán sólida es la conjunción de intereses, las personalidades que asistieron y su importancia, confrontar a los aliados con dudas y establecer nuevos contactos que demuestren una fortaleza inexpugnable".
  2. Estudiar si los objetivos propuestos en el Nuevo Orden Mundial están asegurados. Y, por tanto, sostiene Santa María, si está garantizada "la continuidad de seguir percibiendo sus riquezas sin sobresaltos a través del desarrollo de ganancias y poder geoestratégico".
  3. Definir qué actores serán protagonistas, peones, gobiernos sirvientes. El analista indica que el objetivo de esto es "establecer las funciones que tendrán que jugar en este plan ya programado".
  4. Identificar obstáculos y su grado de fuerza. "Un objetivo no transable es investigar los mecanismos más adecuados en esta época para eliminar los países y dirigentes con concepciones divergentes; líderes y naciones como Putin, Maduro, Irán, China, serán blancos", indica.
  5. Planificar las próximas acciones y nodos de conflicto, entre los cuales el analista destaca la situación en Siria, el "debilitamiento del ejército iraquí para provocar una 'nueva Libia'" o "las amenazas a Irán con el objetivo de quebrar su influencia global".
  6. Establecer nuevas metodologías de acción política armada o "pacífica" y la evaluación permanente para ver cómo se concreta el proyecto.
A pesar de que el evento está cerrado "a la participación de periodistas para favorecer las opiniones y el diálogo al máximo nivel posible", según la web oficial del club Bilderberg, estas son algunas de las 'perlas' que sus asistentes han soltado por la boca:
  • David Rockefeller, patriarca de la conocida familia de banqueros: "algunos creen que somos parte de una cábala secreta que trabaja contra los intereses de EE.UU. y nos describen a mí y a mi familia como 'internacionalistas' que conspiran con personas de todo el mundo para construir una estructura política y económica global más integrada: un mundo unificado, si lo prefieren. Si ese es mi delito, me declaro culpable y me siento orgulloso de ello".
  • Bill Gates, cofundador de Microsoft: "actualmente viven en el mundo 6.800 millones de personas. Pronto vivirán hasta 9.000 millones. Si hacemos un gran trabajo sobre nuevas vacunas, atención médica y servicios de salud reproductiva, podríamos rebajar esta cifra entre un 10% y 15%".
  • David Rockefeller: "la soberanía supranacional de una élite intelectual y banqueros mundiales es seguramente preferible a la autodeterminación nacional practicada en los siglos pasados".
  • Henry Kissinger, exsecretario de Estado de EE.UU.: "si se dijera que existe una amenaza externa, real o promulgada, que amenazara nuestra existencia… todos renunciarían voluntariamente a los derechos individuales ante la garantía de bienestar que les ofrecería un Gobierno Mundial". 
  • Arthur Schlesinger, Jr., historiador y ganador de un Pulitzer: "no lograremos un nuevo orden mundial sin pagar por ello con sangre, palabras y dinero".

"La desigualdad es una consecuencia inevitable"

Que la pobreza sea consecuencia directa de la riqueza conlleva a un debate bastante controvertido.
Según el multimillonario estadounidense Warren Buffett, el aumento de la desigualdad entre ricos y pobres es una "consecuencia inevitable" de una economía de mercado avanzada.
El magnate, que hizo su fortuna participando en el conglomerado multinacional de Berkshire Hathaway, destaca que "no hay ninguna conspiración detrás de este hecho deprimente: los pobres seguramente no son pobres porque los ricos sean ricos".
Buffett sostiene que los ricos no tienen pocos méritos, ya que "la mayoría ha contribuido con innovaciones espectaculares o experiencia de gestión" a la economía de EE.UU. y el país vive "mucho mejor gracias a Henry Ford, Steve Jobs o Sam Walton".

La cara amarga de la moneda

Desgraciadamente, la pobreza es una situación socioeconómica que está muy presente en pleno siglo XXI y afecta sobre todo a los países menos desarrollados del planeta. Su cara más deformada es la desnutrición infantil y la expansión de epidemias y enfermedades, lo que provoca la muerte de miles de personas al día.
A continuación, les presentamos 11 datos sobre la pobreza mundial completamente desoladores.

La cara humana de la fortuna

Ser adinerado no siempre es sinónimo de codicia. Así lo demuestran las acciones de filantropía de multitud de millonarios que, después de haber alcanzado grandes logros en su vida, no se han convertido en esclavos de su riqueza sino que han decidido compartirla con aquellos que más lo necesitan.
  • Vladislav Tetyukhin, ex copropietario de VSMPO-AVISMA Corporation, el mayor productor mundial de titanio. A sus 80 años, en vez de comprarse una mansión en un país cálido decidió vender todas sus acciones y con los 3.300 millones de rublos que obtuvo mandó construir un centro médico en Nizhni Taguil (óblast de Sverdlovsk). Además, planea construir un hotel, viviendas, un albergue para estudiantes, una unidad de transporte y un helipuerto.
  • Chuck Feeney, cofundador de las tiendas Duty Free. En 1988, 'Forbes' situó a Feeney en el puesto 31 de los más ricos sin saber que, en parte, no era cierto: para ese momento, el multimillonario había donado multitud de su dinero a varias instituciones y organizaciones de forma anónima. Solo su fundación Atlantic Philanthropies ha donado más de 6.200 millones de dólares desde su creación en 1982.
  • Brian Burnie, fundador de la consultoría Kelburn Holdings. Cuando su esposa fue diagnosticada de cáncer, este millonario invirtió gran parte de su fortuna en la creación de vehículos médicos de alta tecnología para los pacientes de esta enfermedad. Además de pagar el salario de los médicos de su bolsillo, vendió varias propiedades para donarlo a la caridad.
  • Olav Thon, propietario de una red de hoteles. Este multimillonario noruego ha decidido invertir toda su fortuna (alrededor de 6.000 millones de dólares) en un fondo destinado a la investigación científica y diversos programas benéficos.
  • Tim Cook, director ejecutivo de Apple. Cook decidió donar casi toda su fortuna, unos 785 millones de dólares, sin concretar a qué proyectos o instituciones los destinaría. Solamente ha dejado claro que se quedará con un 10% para asegurar los estudios de su sobrino.
  • Al-Walid bin Talal, príncipe saudita. El miembro de la realeza anunció que donará 32.000 millones de dólares a una fundación para que sea entregada a entidades de caridad que luchan por la salud, la erradicación de enfermedades, ayuda humanitaria y los derechos de las mujeres.
  • Warren Buffett, mayor accionista de la firma Berkshire Hathaway. El magnate se comprometió a ceder más del 99% de su fortuna a causas benéficas durante su vida o después de su muerte. Hasta ahora ha donado más de 20.000 millones de dólares a diversas causas.
  • Mark Zuckerberg, fundador de Facebook. El multimillonario anunció su intención de dejar prácticamente la totalidad de su fortuna, el 99% de las acciones del gigante azul, a la Chan Zuckerberg Foundation para obras de la caridad.
  • Bill Gates, cofundador de Microsoft. El magnate, junto a su mujer, Melinda, ha creado la fundación privada de caridad más grande del mundo. Los Gates han donado a la caridad una suma de 38.000 millones de dólares y centran su lucha en ofrecer vacunas para enfermedades en países que no cuentan con acceso a tratamientos, entre otros proyectos.

¿Qué les depara a los ricos?

No parece que vaya a cesar el crecimiento del número de ricos ni de sus fortunas. Se prevé que para el año 2018 haya más de 18 personas billonarias en todo el mundo, con control sobre unos activos financieros personales por valor de alrededor de 76 billones de dólares.
El informe de Intermon Oxfam afirma que los mercados emergentes supondrán aproximadamente el 42% de la riqueza milmillonaria a nivel mundial.
Además, parece que se dibuja una brecha social entre ricos y pobres cada vez más pronunciada. Yuval Noah Harari, profesor de la Universidad Hebrea de Jerusalén y autor del libro 'Sapiens: Una breve historia de la Humanidad', predijo el mayo pasado que en el futuro los ricos tendrán la posibilidad de vivir para siempre mientras que los pobres se extinguirán.
Según él, "en los próximos 200 años el 'Homo sapiens' se actualizará hasta convertirse en algo similar a un ser divino, ya sea a través de la manipulación biológica, la ingeniería genética o la creación de ciborgs con una parte orgánica y otra no orgánica".

Cambio de tendencia

La consultoría Capgemini ha revelado en su Informe Mundial de la Riqueza 2016 una tendencia inédita hasta la fecha: la región Asia-Pacífico supera por primera vez a Norteamérica tanto en número de millonarios como en su nivel de patrimonio. De esta forma, con 17,4 billones de dólares en manos de grandes fortunas, se trata de la región con mayor riqueza del mundo.
Además, el documento destaca que para el año 2025, la riqueza mundial va a alcanzar los 100 billones de dólares impulsada principalmente por la región Asia-Pacífico.
Para concluir, cabe destacar que el futuro está por escribir: aunque todavía no se sepa cuál será el área geográfica con más personas multimillonarias o con mayor crecimiento económico dentro de 100 años, lo que parece más evidente es que todos debemos de tender hacia medidas que pongan fin a la actual crisis de desigualdad con el objetivo de defender los intereses de la mayoría.
Redactado por Yulia Nitchiporenko

martes, 9 de agosto de 2016



Para los más valientes en el pensamiento lógico

 es ya asequible pensar cómo puede llegar a afectar una posible patología del pensamiento en la somatización intestinal (como ya defiende el Dr. Hamer en su alocución "Psique-cerebro-soma"); pero siguiendo esa linea de cordura, y aceptando lo que ya se hizo famoso desde la época de los Reyes Católicos "Tanto monta, monta tanto...", es de recibo pensar que también existe la misma relación en el sentido inverso, es decir, afecciones del intestino (mucho más aceptadas por su frecuencia y conocimento acerca de ellas) al cerebro y sus manifestaciones a través de sus pronunciaciones instintivas (troncoencefálicas), emocionales, ahora tan en boga (cerebro límbico o mamífero) y de alteraciones del pensamiento o pseudo desconexiones con la realidad (dependencias, psicosis esquizoides, TDH, patología dual, etc.).

Este raciocinio es ya más que posible desde la visión de la medicina china y otras culturas ancestrales como la ayurvédica indú o la chamánica americana y africana, y más actual, como la Sintergética, donde la conexión es continua y total entre todos los elementos del cuerpo de forma constante; también lo podemos evidenciar en profesionales de nuestro entorno en occidente, aunque desde el enfoque donde los acerca la lógica y hacia donde se vislumbran los nuevos estudios aún por llegar... Encontramos estos comentarios, por ejemplo, en el video del Dr. Sergio Oliveros citado más abajo.
Sea "cuando fuere", no lo que fuere, que ya es, "Dime cómo digieres y te digo cómo piensas"; o un eslabón un poco más atrás pero de la misma cadena, "Que tu alimento sea tu medicina..." (Hipócrates de Cos, padre de la medicina hace ya 25 siglos).



El cerebro intestinal: psicogastroenterología. Dr. Sergio Oliveros Calvo. Psiquiatra Madrid

sábado, 4 de octubre de 2014

Nace en un pueblito de Sevilla, Gerena, una nueva intención de contribuir al mundo en la mejora y perfeccionamiento del cuidado del ser humano. El camino hacia el autoconocimiento: 
La GYMSINTERGIA
En años de formación y trabajo dedicados a la prevención en materia de salud y bienestar, conclusiones tan claras y evidentes como la Gymsintergia se abren paso a través de las hasta ahora modas o proyectos que más tarde quedan en balas de fogueo o bombas de humo. 
Ahora, cada inversión en los llamados "proyectos de prevención en salud" precisan cada vez más, de intenciones bien avenidas y muy bien formadas para no desperdiciar las verdaderas ocasiones en que las personas que se prestan a "aprender" cosas nuevas y su posible incorporación en su práctica diaria.
En La Gymsintergia se aprende a relacionar los aspectos fisiológicos, mentales y estos a su vez relacionados con el mundo de las relaciones; Los hasta ahora síntomas o síndromes clínicos se convierten en lo que siempre debieran haber sido, una pantalla donde leer nuestro estado de salud y tomar buena nota para plantearnos el desenvolvimiento en la vida para solucionar estos, lejos de la inmediata extinción o eliminación, como nos tienen malamente acostumbrados para satisfacer otros intereses que solo contribuyen a fines económicos y nos hacen, en la mayoría de los casos un flaco favor.
Con esta nueva disciplina, podemos trabajar emociones y síntomas clínicos en los mismos ejercicios, detectar signos y aparentes molestias que normalmente evitamos y huimos de ellos por desinformación o incomodidades; y acabar sesiones con una nueva manera de ver problemas que hasta ahora no hemos sabido o podido solucionar por falta de recursos propios.
En sucesivas publicaciones se harán publicas sesiones, teorías y formas de impartirlas, así como una referencia de personas referentes que forman un equipo humano encantado de solventar cuantas dudas se puedan suscitar en su aplicación.



miércoles, 22 de enero de 2014


Quizás haya que preguntar a los mayores del planeta, a los menos hipotecados en la moral y en el consumo, para llegar a las conclusiones que, todos sabemos, pero que pocos y en pocos sitios expresamos.

Gracias Pepe Mújica!! 
Por recordarnos ese concepto tan acorde con los designios de nuestras almas que llamamos MORAL.
Por explicar cuáles son o deben ser los verdaderos intereses de la base de una nueva educación.
Y por enseñarnos a no callarnos a la hora de hablar en lo que creemos, en lo que pensamos... y en lo que deberíamos hacer en cualquier lugar donde nos expresemos.
jomaflor

domingo, 12 de enero de 2014


Profesores:

1-Repetidores de un sistema de aprendizaje o limitación del que ni siquiera todos estamos a favor?
2-Cumplidores de los llamados programas escolares que reponden a exigencias del pasado más que a las fácilmente previsibles en un futuro cercano o simplemente las reales planteadas en este llamado presente?
3-Quizás estimuladores de la información que ya "todos traemos dentro"?

En el siguiente video, por cierto subtitulado para aquellos que el leer les tire para atrás, se plantea la idea de "La escuela en la nube", con un trabajo serio de fondo donde se nos plantea las claves de qué y cómo va eso de aprender...

http://trecool.es/2013/10/sugata-mitra-construyendo-una-escuela-en-la-nube-lunes-ted.html 



jueves, 18 de abril de 2013

¿Hasta qué punto estás dispuesto a quitarte el velo?
¿Enseñamos la verdadera realidad o la que nos interesa ver para alimentar nuestro espíritu consumista?
Después de ver este fragmento, nos podemos volver a preguntar si vivimos con lo que verdaderamente necesitamos y, lo que es más importante: Lo transmitimos así con nuestro ejemplo de vida?


Ya diste un paso al atreverte a verlo... ahora te dejo a solas contigo mism@.